Хобби Лобби: Права корпораций защищают права частных лиц

Стремление к прибыли не означает отказа от других ценностей, даже если вы делаете это с помощью корпорации. Это самый важный смысл сегодняшнего решения Верховного суда по делу Burwell v. Hobby Lobby.

И это очень важный момент. Бизнес - это часть жизни. Действительно, использование своего разума для производства ценностей, которые поддерживают вас, является сутью человеческой жизни.

В деле Hobby Lobby три предприятия, принадлежащие христианским семьям, возражали против требования Obamacare оплачивать планы медицинского обслуживания сотрудников, включающие (по их мнению) формы контрацепции, которые могут привести к аборту. Владельцы предприятий ошибочно считают, что аборты а моральны.

Согласно Закону о восстановлении религиозной свободы, федеральное правительство не может "существенно ущемлять" возможности человека исповедовать свою религию, если это не является "наименее ограничительным" способом для достижения "убедительной" цели правительства. Религиозная практика включает в себя следование религиозным моральным нормам, таким как те, которые, по мнению этих христиан, запрещают им оплачивать аборты. (RFRA не защищает тех из нас, кто черпает свои моральные убеждения из разума и реальности, но это вина Конгресса, и это не было предметом рассмотрения в сегодняшнем деле).

Мандат на контрацепцию не применялся буквально и непосредственно к отдельным христианам, владеющим компанией Hobby Lobby и другими предприятиями: он применялся к предприятиям, которые являются корпорациями. Поэтому один из вопросов, который сегодня должен был решить суд, заключался в том, распространяется ли RFRA на корпорации.

Судья Рут Бейдер Гинзбург заявила, что это не так. Корпорации, сказала она, цитируя мнение судьи Стивенса по делу Citizens United, "не имеют ни совести, ни убеждений, ни чувств, ни мыслей, ни желаний".

Однако дело в том, что люди, которые владеют и управляют ими, делают это. И каждое действие корпорации - это, в конечном счете, действие людей.

Судья Самуэль Алито признал это, и его мнение было мнением большинства. "Корпорация, - написал он для суда, - это просто форма организации, используемая человеческими существами для достижения желаемых целей... Когда права... распространяются на корпорации, целью является защита прав этих людей".

Моральный принцип, согласно которому права личности применяются в контексте бизнеса, гораздо шире, чем мандат на контрацептивы. И он шире, чем RFRA, хотя суд сегодня рассматривал только этот закон. Он охватывает право на свободу слова и право на собственность. Он охватывает право производить свою продукцию по своим стандартам и организовывать свой бизнес по своему усмотрению. Проще говоря, это право жить продуктивной человеческой жизнью.

Организация бизнеса в виде корпорации не означает отказа от права жить своей жизнью.

ЭКСПЛУАТАЦИЯ:

• Лори Райс, Контрацепция и аргументы в пользу феминизма свободного рынка
• Александр Р. Коэн, Конфиденциальность в Интернете и корпоративная свобода слова

‍