¡Únete a nuestro boletín!
X
ОбразованиеУниверситет Атлас
Разговор, который я вел дюжину лет назад в Венгрии о молоке этой страны, помогает объяснить, почему британцы проголосовали за выход из Европейского Союза.
В рамках усилий венгров по преобразованию своей экономики после коммунизма, они планировали вступить в ЕС, который они рассматривали как более ориентированную на свободный рынок альтернативу распавшемуся советскому блоку.
Но некоторые политики, с которыми я встречался, сказали мне, что одна из их проблем связана с молоком местного производства. Оно не соответствует стандартам ЕС, поэтому их молочные заводы должны были пройти через немалые преобразования. Кроме того, венгры любят свое молоко таким, какое оно есть.
Были ли проблемы со здоровьем? Падали ли люди на улицах Будапешта от болезней, связанных с лактозой?
Нет! Просто ЕС хочет, чтобы продукты в разных странах соответствовали единым стандартам. Почему бы просто не наклеить этикетку "Мадьярское молоко"? спросил я. Почему бы не позволить потребителям в Венгрии, Франции, Италии и других странах выбирать, покупать или не покупать "Мадьярское молоко"? Потому что Брюссель сказал "Нет!".
Экономическая привлекательность раннего, послевоенного Европейского общего рынка заключалась в том, что он создавал единый рынок товаров и услуг. Он устранил тарифы и другие барьеры для торговли.
Но венгры узнали, что они променяли неизбранных хозяев в далекой Москве на неизбранных регуляторов в далеком Брюсселе.
И британский народ, сытый по горло десятилетиями таких регуляторов, теперь сказал: "Хватит!".
Большинство британцев, поддерживающих Brexit, несомненно, понимают, что ЕС - это не зона свободной торговли. Скорее, это интернационализация управления экономикой элитами. И многие видят, как континент мечется от одного экономического кризиса к другому, гадая, какая социалистическая экономика следующей утонет, как Греция, спрашивая, как долго будет стагнировать французская экономика.
Большая часть разочарования британцев, переживающих Brexit, заключается в отсутствии автономии и контроля над политикой, которая так часто диктуется из Брюсселя. Большинство не хотят переходить к капитализму laissez-faire - это их потеря, но они, по крайней мере, хотят иметь большее право голоса в своей экономической судьбе.
И да, иммиграция - это серьезный вопрос. Благодаря своей имперской истории британцы привыкли к иностранцам в своей среде. В Лондоне вы найдете одни из лучших индийских ресторанов!
Но подъем Аль-Каиды и ИГИЛ, теракты исламистов в Лондоне, Мадриде, Париже и Брюсселе, а также сирийский кризис беженцев представляют собой столкновение цивилизаций и вызов тому, что осталось от ценностей Просвещения, создавших современный мир. Прошлые связи нового мэра Лондона Садика Хана, мусульманина, с радикальными исламистскими священнослужителями и его цензура знаков, оскорбляющих его религиозные догмы, являются еще одним свидетельством того, что опасения сторонников Brexit вполне обоснованы.
К сожалению, голосование за выход из ЕС может таить в себе и более мрачную опасность. Законные опасения могут приобрести оттенок иррациональной ксенофобии - огульного ополчения против всех иностранцев - и экономического национализма, который будет препятствовать свободной торговле.
Запад переживает замедленную версию краха, который произошел в советском блоке. Экономические, политические и социальные кризисы, вызванные государственной и коррумпированной, кумовской политикой, не могут быть смягчены той же политикой, которая вызвала эти кризисы в первую очередь.
Запад находится на перепутье. Британские избиратели попытались вернуть свою страну с пути, ведущего в пропасть. Британия, мать парламентов, помогла привить миру ценности индивидуальной свободы и ограниченного правительства. Британский народ, вновь подтверждая эти ценности, сейчас демонстрирует дух Уинстона Черчилля, который перед лицом тирании и поражения сказал: "Мы никогда не сдадимся!".
Реакция Твиттера:
Посетите сайт
Всеобщее равенство и национализм в европейском кризисе беженцев
Европа, ассимиляция и иммиграция
Завершение Американской революции
Эдвард Хаджинс - директор по исследованиям в Heartland Institute, бывший директор по пропаганде и старший научный сотрудник The Atlas Society.
.png){kind=icon}