Являются ли замки выкупом в предвыборный год?

"Мы не ожидаем, что перейдем на второй уровень или возобновим работу школ К-12, по крайней мере, до окончания выборов, в начале ноября". Это слова директора здравоохранения западного побережья. Никакого очного обучения до выборов? Хм-м-м.

Пожалуйста, подумайте над тем, что было сказано. Это похоже на записку о выкупе. Голосуйте за кандидата Джо Байдена, не верящего в науку, иначе....

Действительно, что еще может означать это изречение? Какое отношение имеет 3 ноября к возобновлению работы школ? Почему было бы безопаснее открыть школу 4 ноября, а не сегодня?

Если только неявный смысл заключается в том, что корона-откровение гораздо более политизировано, чем верующие ранее считали нужным признать. Если так, то происходящее граничит с жестоким обращением с детьми. Дети станут заложниками выборов?

Подумайте, что это значит. Во-первых, не каждый родитель может позволить себе няню. Школьное образование в большей степени, чем некоторые хотят признать, имеет свойство "дневного ухода". И когда школа не работает, родители, не имеющие средств нанять няню, вынуждены либо сокращать рабочее время, либо оставлять детей без присмотра, либо вообще уходить с работы.  

Если отбросить дневной уход, то что делать с детьми? Хотя есть аргумент, что учебный аспект образования несколько преувеличен, кто-нибудь думает, что виртуальное обучение будет очень эффективным? С детьми? Взрослые читатели, закончившие школу, вспомните, насколько внимательными вы были в дни замены учителей. Считает ли кто-нибудь, что большая часть обучения происходит дистанционно?

А как насчет детей с ограниченными возможностями? Как можно эффективно обучать их с помощью Zoom?

В эпизоде Frontline, показанном на прошлой неделе под названием "Growing Up Poor In America", у одного из обедневших детей была проблема СДВГ. Ожидалось, что она будет учиться виртуально. Кто-нибудь хочет предположить, чем это обернется? Кто-то может ответить, что СДВГ гораздо больше говорит о молодых людях, чем конкретный недуг, и это как раз то, что нужно. Молодым людям нужна структура классной комнаты. Они должны знать, что их могут вызвать на урок, и только в случае отсутствия ответа они столкнутся с пристальными взглядами сокурсников. Давление концентрирует рассеянный ум.

У девочки с проблемами внимательности есть старшая сестра. Поймите, что эпизод Frontline следовал за тремя бедными семьями в течение весны. Ее старшая сестра должна была присутствовать на выпускном балу. Это должно было стать ее первым свиданием. Сострадательные политики и учителя отобрали у нее это волнующее событие.

Дело в том, что учителя государственных школ не чувствуют себя в безопасности? Если это так, то не является ли правильным решением дать возможность тем, кому некомфортно, вернуться на работу, а не прекращать очное обучение вообще?

Конечно, если учителя не чувствуют себя в безопасности, то небезоснователен вопрос: почему они этого не делают? Этот вопрос небезоснователен лишь потому, что компания Target недавно сообщила о самом высоком квартальном росте продаж за последние десятилетия. Компании Target "разрешили" оставаться открытой во время закрытия магазинов, и хотя политический выбор победителей и проигравших придает новый смысл понятию "предосудительный", факт остается фактом: компания Target очень хорошо работает в условиях экономического спада, навязанного нам безмозглыми политиками. Если перевести на более понятный язык, то в магазинах Target временами было очень многолюдно. Как и в Walmarts, Safeways, Ralph's, Whole Foods и т. д. и т. п.

В связи с этим возникает очевидный вопрос: часто ли заболевали или умирали работники этих магазинов? Полусонные читатели знают ответ на этот вопрос, как и учителя, не желающие возвращаться на рабочее место. Работники крупных торговых сетей в основном избежали болезней и смертей. Если бы это было не так, то представители СМИ и политики, отчаянно пытающиеся продвинуть версию о крови на улицах, подробно рассказали бы нам об этих ужасных историях.

Кто знает почему, но, вероятно, это восходит к статистике, приводимой "Нью-Йорк Таймс " в глубине статей, которые сопровождаются тревожными заголовками, но те, кто переболел этим вирусом, как правило, немного старше. Или в домах престарелых. По данным " Таймс", более 40 процентов смертей от коронавируса в США связаны с домами престарелых. Последнее утверждение не преуменьшает жестокость вируса, так как, по крайней мере, на сегодняшний день, смертность от вируса связана с пожилыми людьми, которые также имеют уже существующие заболевания. Короче говоря, как работники розничной торговли в основном избавлены от болезней и смерти, так, по логике вещей, и учителя, которые ежедневно подвергаются воздействию экспоненциально меньшего количества людей, чем работники розничной торговли. Есть также проблема расстояния. Преподаватели, как правило, находятся в передней части классной комнаты. Понимаете?  

Еще одна вещь о предприятиях, которые остались открытыми: другой обедневший ребенок, о котором рассказывалось в вышеупомянутом эпизоде Frontline, говорил о том, что ему не хватает общения с друзьями. Не хватает занятий спортом с ними. Это не разрешено. Все дело в расстоянии. Одно светлое пятно в его жизни - это Макдональдс. Тот, что находится рядом с домом его семьи в Плейнс, штат Огайо, предлагает бесплатные обеды для детей школьного возраста. Надеюсь, читатели усвоят эту истину в следующий раз, когда какой-нибудь всезнайка будет осуждать большой бизнес, или "чрезмерные прибыли", или призывать к увеличению налогов на больших и успешных. У них есть уникальные средства, чтобы помочь тем, кто не всегда может помочь себе сам.

Вернемся к цитате, с которой начинается эта статья: некоторые, имеющие возможность держать школы закрытыми, буквально привязывают их открытие к президентским выборам. Это позорно на слишком многих уровнях, чтобы перечислять их; самый очевидный из них заключается в том, что дети не должны быть жертвами политических драк. Это действительно очень отвратительно.

И это еще раз заставляет задуматься о том, почему сохраняются ограничения, наложенные на людей, школы и предприятия. Они никогда не имели смысла с учетом того, насколько, к счастью, редки случаи смерти (или даже серьезных заболеваний) в результате вируса, особенно в последние недели.

Если только это всегда не было политическим; например, наиболее активные короноотступники нагнетали страх перед вирусом как завуалированную записку о выкупе. Если это так, то те, кто по политическим соображениям портит жизнь людям, школам и предприятиям, действительно больны.

‍

Эта статья была впервые опубликована AIER и перепечатывается по согласованию.

‍