ГлавнаяАйн Рэнд и атомная бомбаОбразованиеУниверситет Атлас
Не найдено ни одного товара.
Айн Рэнд и атомная бомба

Айн Рэнд и атомная бомба

4 мин
|
3 августа 2016 г.

6 августа 1945 года Соединенные Штаты сбросили атомную бомбу на Хиросиму, Япония, надеясь быстро закончить Вторую мировую войну и избежать еще полумиллиона американских жертв, которые могли бы быть понесены, если бы конфликт затянулся. Война действительно закончилась быстро. Позже в том же году продюсер Хэл Уоллис попросил Айн Рэнд разработать сценарий о создании бомбы. Проект фильма " Совершенно секретно" был закрыт несколько месяцев спустя, но работа Рэнд над фильмом дает некоторые уроки для сегодняшнего дня.

Атомная бомба Лас-Аламос

ТЕМА АТОМНОЙ БОМБЫ ЯВЛЯЕТСЯ СМЕРТЕЛЬНО СЕРЬЕЗНОЙ

В записке Уоллису Рэнд заявила: "Попытка сделать картину об атомной бомбе может стать величайшим моральным преступлением в истории цивилизации - если только человек не подходит к этой теме с самым серьезным, торжественным осознанием ответственности, на пределе своего интеллекта и честно, как к Судному дню - потому что именно это и представляет собой эта тема".

Она утверждала, что именно "мышление людей" определит, будет ли бомба использована и когда. А поскольку "кинокартина является мощнейшим средством воздействия на мышление мужчин", к такой теме нельзя относиться "легкомысленно или небрежно".

Здесь Рэнд поняла, что технология, как и бомба, состоит исключительно из инструментов, созданных нашим разумом. Именно наша мораль определяет, используем ли мы наши инструменты во благо или во вред.

ОПАСНОСТЬ СТАТИЗМА

В своей записке Рэнд задала вопрос: "В чем особая опасность атомной бомбы для человечества?". После гитлеровских событий и в условиях растущей угрозы со стороны сталинской России Рэнд объяснила, что "основной вопрос мира... ... заключается в выборе между статизмом и свободой. А именно: между всемогущим правительством и свободным предпринимательством". Она понимала, что "статизм ведет людей к войне в силу своей природы".

Статизм по своей природе подразумевает применение силы правительством против отдельных людей. Рэнд понимала, что именно статизм делает бомбу опасной. Система, в которой люди имеют дело друг с другом на основе взаимного согласия, не нуждалась бы в войне, а оружие служило бы только для обороны и сдерживания.

СВОБОДНЫЕ ЛЮДИ ПРОИЗВЕЛИ БОМБУ

Меловая доска Энрико Ферми A

Рэнд хотела убедиться, что фильм не даст силы тем, кто утверждал: "Видите, что может сделать сильное правительство? Многие люди возражали против использования Рузвельтом денег в секретных целях - но посмотрите, что он вам дал!". Рэнд возразила, что фильм должен "представлять проблему не в поверхностных, политических терминах, а в ее более глубоких, существенных терминах".

Начнем с того, что национальная оборона является надлежащей функцией правительства; таким образом, расходы на оборону являются обоснованными. Однако Рэнд заметила, что государственных расходов недостаточно. Нацистская Германия и Советский Союз не создали атомную бомбу. Ее произвели свободные люди. (Советы получили бомбу только позже, благодаря секретам, которые они украли у американцев).

Рэнд отметила, что ключевые умы, сделавшие возможным создание бомбы, были беженцами из тоталитарных стран - Эйнштейн, Бор, Ферми, Мейтнер. А ключевые ученые, работавшие над Манхэттенским проектом по созданию бомбы, были добровольцами, приглашенными доктором Робертом Оппенгеймером, гражданским ученым, возглавлявшим проект.

СВОБОДА ВКЛЮЧАЕТ В СЕБЯ СВОБОДНЫЙ ОБМЕН ИДЕЯМИ

Рэнд взяла интервью у Оппенгеймера, а также у генерала Лесли Гровса, который курировал проект в армии. В своих записях она отметила, что реальная повседневная работа по выполнению, казалось бы, невыполнимой задачи по созданию атомного оружия велась не через приказы и директивы властей, которым нужно было подчиняться, а, скорее, через открытый обмен мнениями.

оппенгеймер под редакцией А

Ее заметки включали: "Генерал Гровс был единственным начальником над Оппенгеймером" и "Ученым предоставлен выбор проблем. Причины вместо авторитета. Свобода в решении проблем". Рэнд заметила, что даже ученые, служившие в армии, были "свободны в лаборатории. Никогда не работали по принуждению".

Гровс, военный человек, был достаточно мудр, чтобы понять, что нужно позволить ученым использовать свой разум по-своему. Таким образом, Гровс подтвердил глубокую мысль, которая присутствует во всех работах Рэнд: разум нельзя принудить!

ПОСЛАНИЕ РЭНДА: ДОВЕРЯЙТЕ ТЕХНОЛОГИИ ТОЛЬКО СВОБОДНЫМ ЛЮДЯМ

В последние годы решение о применении атомной бомбы подвергается критике. Но как бы вы ни относились к этому спору, наблюдения Рэнд могут стать основой для ваших размышлений о нашем будущем. Свободные умы создают технологии. Моральные системы определяют, как мы используем технологии. Статистическая мораль - как левая, так и правая - использует технологии для принуждения к индивидуальному выбору и сознанию. Сила - это разрушитель разума. Таким образом, если мы хотим получить технологии, которые принесут нам пользу в будущем, нам нужны свободные умы и свободные общества!

Edouard Hudgins
About the author:
Edouard Hudgins

Edward Hudgins, ancien directeur du plaidoyer et chercheur principal à The Atlas Society, est aujourd'hui président de la Human Achievement Alliance et peut être contacté à ehudgins@humanachievementalliance.org.

Les premières œuvres d'Ayn Rand
Les idées et l'influence d'Ayn Rand