Inscrivez-vous à notre newsletter !
X
ОбразованиеУниверситет Атлас
Гарвардский опрос показал, что только 42% молодых людей в возрасте от 18 до 29 лет поддерживают капитализм. Хорошей новостью является то, что только 33% поддерживают социализм. Однако 44% поддерживают его близкого родственника - прогрессивизм, а 48% - "активизм социальной справедливости". Эти результаты свидетельствуют о глубоком замешательстве, для излечения которого потребуется сильная доза капиталистической морали.
А опросы Pew показали, что только 46% молодых людей положительно "реагируют на" капитализм, в то время как 49% положительно реагируют на социализм. Конечно, эти вопросы отличаются от тех, что были заданы в отчете Гарварда. Но когда вместо слова "капитализм" используется слово "свободный рынок", результаты оказываются более благоприятными. Несмотря на это, по поводу отчета Гарварда газета "Вашингтон пост " выпустила сенсационный заголовок: "Большинство миллениалов отвергают капитализм, показывает опрос".
Хотя эти результаты действительно являются тревожным сигналом для друзей свободы, их нужно понимать в полном контексте. Например, хотя Гарвардское исследование показало, что 51% молодых людей не поддерживают капитализм, оно также показало, что 59% не поддерживают социализм. Кроме того, 49% не поддерживают прогрессивизм и 42% не поддерживают "активизм социальной справедливости". Эти и другие опросы показывают, что Америка является крайне поляризованным обществом.
Но еще больше, чем поляризация, Америка является крайне запутанным обществом. Сегодня мы живем в системе кумовства. Предприятия, профсоюзы и идеологические группы интересов используют политическое влияние, чтобы добиться подачек от налогоплательщиков или нормативных актов, которые благоприятствуют им, ограничивая свободу других. Капитализм, напротив, это система, в которой кто что получает, определяется отдельными лицами и предприятиями, производящими товары и услуги для торговли с добровольными покупателями.
Но политики-статисты, во главе с Берни Сандерсом, изображают кумовскую систему как "капитализм" и утверждают, что она должна быть заменена системой, в которой только определенные элиты - они сами - могут управлять экономикой с помощью государственной силы. Молодежь, испытывающая отвращение к системе кумовства, принимает это поддельное определение капитализма, особенно откликаясь на призыв разгромить систему кумовства. Но они не совсем понимают, что такое социализм.
Невежество, безусловно, является важной причиной оппозиции капитализму, и распространенные заблуждения выходят за рамки определения этой системы. Нечеткие противники капитализма утверждают, что он вредит бедным и держит их в нищете. Однако экономическая свобода, составляющая суть капитализма, привела к процветанию в промышленно развитом мире, где большинство людей наслаждаются уровнем жизни, о котором не мечтали в прошлые тысячелетия. И Индекс экономической свободы, и ежегодные отчеты " Экономическая свобода мира " наглядно демонстрируют сильную корреляцию между экономической свободой и процветанием.
Но настоящая борьба между социализмом и капитализмом - это борьба моральная. Люди имеют право на собственную жизнь и счастье. Они должны использовать свои рациональные суждения, чтобы определить, как лучше выжить и реализовать свои мечты. Так, Айн Рэнд объяснила, что "капитализм - это социальная система, основанная на признании прав личности, включая право собственности, при которой все имущество находится в частной собственности".
Следствием этого является то, что это система, в которой "все человеческие отношения добровольны". В отличие от этого, все другие системы - социалистические, государства всеобщего благосостояния - основаны на представлении о том, что людям нужно разрешение государственных чиновников, чтобы делать то, что они хотят, и что сила является приемлемым средством борьбы друг с другом: что мораль исходит из дула пистолета.
И именно на этих моральных основаниях должна вестись борьба за экономическую свободу. Они должны бросить вызов социалистам: "Вы признаете, что у меня есть право на собственную жизнь, да или нет?". "Вы утверждаете, что имеете право применять ко мне силу, чтобы заставить меня жить в соответствии с вашими прихотями, да или нет?".
Многие наивные миллениалы слева в отчаянии от того, что наша политическая система и общество настолько конфликтны и поляризованы. Но все системы, за исключением истинно свободного предпринимательства, по своей природе основаны на конфликтах. Многие наивные миллениалы слева жаждут позитивного пути к процветающему будущему. Но только истинное свободное предпринимательство вознаграждает людей материально и духовно за творческие и продуктивные добродетели.
Поэтому, если вы отчаялись от опросов, показывающих рост поддержки социализма в Америке, вы должны продвигать капитализм, основываясь, прежде всего, на моральных принципах.
-------
Explore
Настоящий капитализм против кумовского капитализма
Эгоизм и капитализм против альтруизма и коммунизма
Эдвард Хаджинс - директор по исследованиям в Heartland Institute, бывший директор по пропаганде и старший научный сотрудник The Atlas Society.
.png){kind=icon}