Я сижу в баре в Техасе, окруженный людьми без масок, смотрю на людей на улицах, которые ходят, как будто жизнь нормальная, разговаривают с приятными и дружелюбными лицами, и чувствую, что все в мире более или менее нормально. Случаи заболевания и смерти, связанные с Ковидом, как и везде, резко снижаются.
Если вы обращаете внимание только на кампании по нагнетанию страха в СМИ, то вам это покажется непонятным. Более двух недель назад губернатор Техаса полностью отменил свою разрушительную политику изоляции и отменил все свои чрезвычайные полномочия, а также вопиющие посягательства на права и свободы.
В этих блокировках было что-то очень не по-техасски. Мой номер в отеле увешан фотографиями ковбоев на лошадях, размахивающих оружием в воздухе, а также другими изображениями сурового индивидуализма, противостоящего стихии. Это карикатура, но техасцы ее принимают. Затем появился новый вирус - как будто такого в Техасе раньше не было - и новый класс Zoom пошел по противоположному пути, не свободы, а навязывания и контроля.
После почти года бессмыслицы 2 марта 2021 года губернатор наконец-то сказал, что хватит, и отменил все это. Города и поселки все еще могут заниматься шалостями, связанными с Covid, но, по крайней мере, они больше не получают прикрытия от офиса губернатора.
В этот момент один из моих друзей заметил мне, что это будет испытание, которого мы так долго ждали. Полная отмена ограничений приведет к массовой гибели людей, сказали они. Так ли это? Действительно ли запреты контролируют вирус? Скоро мы это узнаем, предположил он.
Я знал лучше. "Тест" на то, контролируют ли вирусы или "подавляют ли вспышки" (по словам Энтони Фаучи), и в какой степени, был опробован во всем мире. Все серьезные эмпирические исследования показали, что ответ отрицательный.
В США есть много примеров открытых штатов, которые в целом имеют лучшие показатели в управлении заболеванием, чем штаты, которые закрыты. Джорджия открылась 24 апреля 2020 года. Южная Дакота никогда не закрывалась. Южная Каролина открылась в мае. Флорида отменила все ограничения в сентябре. В каждом случае пресса завывала о грядущей бойне, которой не произошло. Да, каждый открытый штат пережил сезонную волну зимой, но и закрытые штаты тоже.
Так было и в Техасе. Благодаря этой теме в Twitter и моему собственному гуглению у нас есть хороший архив предсказаний о том, что произойдет, если Техас откроется.
Возможно, есть еще сотни подобных предупреждений, предсказаний и требований, и все они с абсолютной уверенностью заявляют, что базовое социальное и рыночное функционирование - это ужасная идея. Лобби блокировки было в полной силе. И что же мы видим спустя две с лишним недели после этого (а ведь, по всей видимости, блокировки умерли 2 марта, когда правительство объявило о решении)?
Вот данные.
У CDC есть очень полезный инструмент, который позволяет любому сравнить открытые и закрытые штаты. Результаты являются разрушительными для тех, кто считает, что закрытые штаты - это способ борьбы с вирусом. На этой диаграмме мы сравниваем закрытые штаты Массачусетс и Калифорния с открытыми штатами Джорджия, Флорида, Техас и Южная Каролина.
Какой вывод мы можем сделать из такой визуализации? Из нее следует, что блокировка не оказала статистически заметного влияния на траекторию распространения вируса и вызванные им тяжелые последствия. Открытые штаты в целом показали лучшие результаты, возможно, не потому, что они открыты, а просто по причинам демографии и сезонности. Закрытые штаты, похоже, ничего не добились в плане смягчения последствий.
С другой стороны, изоляция уничтожала промышленность, школы, церкви, свободы и жизни, деморализуя население и лишая людей основных прав. И все это во имя безопасности от вируса, который в любом случае делал свое дело.
Что касается Техаса, то результаты на данный момент уже есть.
Я не берусь предсказывать дальнейший путь вируса в Техасе. Действительно, в течение целого года АИЕР тщательно следил за тем, чтобы не пытаться перехитрить этот вирус, у которого свои пути, некоторые из которых предсказуемы, а некоторые загадочны. Этот опыт смирил или должен был смирить всех. Кажется, что политические механизмы не в состоянии контролировать его, а тем более окончательно подавить. Вера в то, что можно управлять людьми, чтобы контролировать вирус, привела к невиданному доселе бедствию.
Что поражает во всех вышеперечисленных прогнозах инфекций и смертей, так это не только то, что все они были ошибочными. Это высокомерие и уверенность, стоящие за каждым из них. После целого года и непосредственного наблюдения неспособности "немедикаментозных вмешательств" справиться с патогеном, эксперты по-прежнему привержены своим любимым блокировкам, не могут или не хотят взглянуть на данные и извлечь из них какие-либо уроки.
Концепция изоляции возникла из ошибочной предпосылки: что можно разделить людей, как крыс в клетках, и таким образом контролировать и даже искоренить вирус. Спустя год мы однозначно знаем, что это не так, о чем лучшие и мудрейшие эпидемиологи знали с самого начала. Основные работники по-прежнему должны работать; они должны возвращаться домой к своим семьям, многие из которых живут в тесноте. Запреты на работу не устраняют вирус, они лишь перекладывают бремя на рабочий класс.
Теперь мы можем видеть провал в черном, белом и полном цвете, ежедневно появляющийся на наших экранах благодаря CDC. Потрясло ли это класс сторонников блокировки? Не так уж сильно. Это удивительное свидетельство упрямства элиты и ее предубеждения против основных свобод. Все они могут повторить слова Гручо Маркса: "Кому вы будете верить, мне или своим глазам?".
Эта статья была первоначально опубликована на сайте AIER.org и перепечатана по согласованию.