ГлавнаяПочему все жители Техаса не умирают? ОбразованиеУниверситет Атлас
Не найдено ни одного товара.
Почему все жители Техаса не умирают?

Почему все жители Техаса не умирают?

|
26 марта 2021 года

Я сижу в баре в Техасе, окруженный людьми без масок, смотрю на людей на улицах, которые ходят, как будто жизнь нормальная, разговаривают с приятными и дружелюбными лицами, и чувствую, что все в мире более или менее нормально. Случаи заболевания и смерти, связанные с Ковидом, как и везде, резко снижаются.

Если вы обращаете внимание только на кампании по нагнетанию страха в СМИ, то вам это покажется непонятным. Более двух недель назад губернатор Техаса полностью отменил свою разрушительную политику изоляции и отменил все свои чрезвычайные полномочия, а также вопиющие посягательства на права и свободы.

В этих блокировках было что-то очень не по-техасски. Мой номер в отеле увешан фотографиями ковбоев на лошадях, размахивающих оружием в воздухе, а также другими изображениями сурового индивидуализма, противостоящего стихии. Это карикатура, но техасцы ее принимают. Затем появился новый вирус - как будто такого в Техасе раньше не было - и новый класс Zoom пошел по противоположному пути, не свободы, а навязывания и контроля.

После почти года бессмыслицы 2 марта 2021 года губернатор наконец-то сказал, что хватит, и отменил все это. Города и поселки все еще могут заниматься шалостями, связанными с Covid, но, по крайней мере, они больше не получают прикрытия от офиса губернатора.

В этот момент один из моих друзей заметил мне, что это будет испытание, которого мы так долго ждали. Полная отмена ограничений приведет к массовой гибели людей, сказали они. Так ли это? Действительно ли запреты контролируют вирус? Скоро мы это узнаем, предположил он.

Я знал лучше. "Тест" на то, контролируют ли вирусы или "подавляют ли вспышки" (по словам Энтони Фаучи), и в какой степени, был опробован во всем мире. Все серьезные эмпирические исследования показали, что ответ отрицательный.

В США есть много примеров открытых штатов, которые в целом имеют лучшие показатели в управлении заболеванием, чем штаты, которые закрыты. Джорджия открылась 24 апреля 2020 года. Южная Дакота никогда не закрывалась. Южная Каролина открылась в мае. Флорида отменила все ограничения в сентябре. В каждом случае пресса завывала о грядущей бойне, которой не произошло. Да, каждый открытый штат пережил сезонную волну зимой, но и закрытые штаты тоже.

Так было и в Техасе. Благодаря этой теме в Twitter и моему собственному гуглению у нас есть хороший архив предсказаний о том, что произойдет, если Техас откроется.

  • Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом сказал, что открытие Техаса было "абсолютно безрассудным".
  • Грегг Попович, главный тренер клуба НБА "Сан-Антонио Сперс", сказал, что открытие было "нелепым" и "невежественным".
  • CNN цитирует слова медсестры отделения интенсивной терапии: "Я боюсь того, на что это будет похоже".
  • Vanity Fair переборщила с таким заголовком: "Республиканские губернаторы отмечают годовщину COVID смелым планом убить еще 500 000 американцев".
  • Был и неизбежный доктор Фаучи: "Просто необъяснимо, почему вы хотите отступить сейчас".
  • Роберт Фрэнсис "Бето" О'Рурк из Техаса показал себя полноправным замкодателем: "Это "большая ошибка", - сказал он. "Трудно отделаться от вывода, что это также культ смерти". Он обвинил губернатора в том, что тот "жертвует жизнями наших соотечественников-техасцев... ради политической выгоды".
  • Джеймс Хэмблин, врач и автор журнала " Атлантик", написал в Твиттере, который понравился 20 тысячам человек: "Прекратить меры предосторожности сейчас - это все равно что пройти последние мили марафона, снять обувь и съесть несколько хот-догов".
  • Автор бестселлеров Курт Айхенвальд вышел из себя: "Проклятье. В Техасе обнаружилось уже ПЯТЬ вариантов: Британия, Южная Африка, Бразилия, Нью-Йорк и Калифорния. Варианты из Нью-Йорка и Калифорнии могут ослабить эффективность вакцины". И теперь идиот @GregAbbott_TX бросает штат на произвол судьбы". Далее он назвал правительство "убийственным".
  • Эпидемиолог Уитни Робинсон написала: "Мне искренне грустно. Есть люди, которые заболеют и умрут из-за инфекций, которых можно избежать в ближайшие несколько недель. Это деморализует".
  • Обозреватель Билл Кристол (я и не подозревал, что он замкнутый человек) написал: "Губернатор Эббот будет ответственен за большее количество госпитализаций и смертей от COVID, которых можно было бы избежать, чем все иммигранты без документов, пересекающие границу Техаса, вместе взятые".
  • Эксперт по вопросам здравоохранения Боб Вахтер сказал, что решение об открытии было "непростительным".
  • Вирусный гуру Майкл Остерхольм сказал CNN: "Мы идем в пасть чудовища. Мы просто идем".
  • Джо Байден знаменито сказал, что решение Техаса об открытии отражает "неандертальское мышление".
  • Диетолог Эрик Фейгл-Динг сказал, что это решение вызывает у него "сильное рвотное желание".
  • Председатель Демократической партии штата сказал: "То, что делает Эбботт, чрезвычайно опасно. Это убьет техасцев. Специалисты по инфекционным заболеваниям нашей страны предупреждают, что мы не должны ослаблять бдительность, даже когда мы добиваемся прогресса в вакцинации. Эбботу на это наплевать".
  • Другие демократы штата заявили в письме, что решение было "преждевременным и вредным".
  • Представитель Центра по контролю и профилактике заболеваний Рошель Валенски не стала скрывать своих слов: "Пожалуйста, выслушайте меня: При таком уровне заболеваемости и распространении вариантов мы можем полностью потерять с таким трудом завоеванные позиции. Меня очень беспокоят сообщения о том, что все больше штатов сворачивают именно те меры общественного здравоохранения, которые мы рекомендовали для защиты людей от COVID-19".

Возможно, есть еще сотни подобных предупреждений, предсказаний и требований, и все они с абсолютной уверенностью заявляют, что базовое социальное и рыночное функционирование - это ужасная идея. Лобби блокировки было в полной силе. И что же мы видим спустя две с лишним недели после этого (а ведь, по всей видимости, блокировки умерли 2 марта, когда правительство объявило о решении)?

Вот данные.

У CDC есть очень полезный инструмент, который позволяет любому сравнить открытые и закрытые штаты. Результаты являются разрушительными для тех, кто считает, что закрытые штаты - это способ борьбы с вирусом. На этой диаграмме мы сравниваем закрытые штаты Массачусетс и Калифорния с открытыми штатами Джорджия, Флорида, Техас и Южная Каролина.

Какой вывод мы можем сделать из такой визуализации? Из нее следует, что блокировка не оказала статистически заметного влияния на траекторию распространения вируса и вызванные им тяжелые последствия. Открытые штаты в целом показали лучшие результаты, возможно, не потому, что они открыты, а просто по причинам демографии и сезонности. Закрытые штаты, похоже, ничего не добились в плане смягчения последствий.

С другой стороны, изоляция уничтожала промышленность, школы, церкви, свободы и жизни, деморализуя население и лишая людей основных прав. И все это во имя безопасности от вируса, который в любом случае делал свое дело.

Что касается Техаса, то результаты на данный момент уже есть.

Я не берусь предсказывать дальнейший путь вируса в Техасе. Действительно, в течение целого года АИЕР тщательно следил за тем, чтобы не пытаться перехитрить этот вирус, у которого свои пути, некоторые из которых предсказуемы, а некоторые загадочны. Этот опыт смирил или должен был смирить всех. Кажется, что политические механизмы не в состоянии контролировать его, а тем более окончательно подавить. Вера в то, что можно управлять людьми, чтобы контролировать вирус, привела к невиданному доселе бедствию.

Что поражает во всех вышеперечисленных прогнозах инфекций и смертей, так это не только то, что все они были ошибочными. Это высокомерие и уверенность, стоящие за каждым из них. После целого года и непосредственного наблюдения неспособности "немедикаментозных вмешательств" справиться с патогеном, эксперты по-прежнему привержены своим любимым блокировкам, не могут или не хотят взглянуть на данные и извлечь из них какие-либо уроки.

Концепция изоляции возникла из ошибочной предпосылки: что можно разделить людей, как крыс в клетках, и таким образом контролировать и даже искоренить вирус. Спустя год мы однозначно знаем, что это не так, о чем лучшие и мудрейшие эпидемиологи знали с самого начала. Основные работники по-прежнему должны работать; они должны возвращаться домой к своим семьям, многие из которых живут в тесноте. Запреты на работу не устраняют вирус, они лишь перекладывают бремя на рабочий класс.  

Теперь мы можем видеть провал в черном, белом и полном цвете, ежедневно появляющийся на наших экранах благодаря CDC. Потрясло ли это класс сторонников блокировки? Не так уж сильно. Это удивительное свидетельство упрямства элиты и ее предубеждения против основных свобод. Все они могут повторить слова Гручо Маркса: "Кому вы будете верить, мне или своим глазам?".

Эта статья была первоначально опубликована на сайте AIER.org и перепечатана по согласованию.

Не найдено ни одного товара.
Не найдено ни одного товара.