Moral e mercados

"Растущая зависимость мирового сообщества от все более дорогих нефти и газа из России подпитывает ее внешнюю агрессию. Как и в случае с богатыми нефтью ближневосточными деспотами в 1970-х годах, самым большим союзником России стали экологи, которые, будучи антикапиталистами, выступают именно против тех видов энергии, которые лучше всего обеспечивают питание капитальной инфраструктуры: ископаемого топлива и ядерной энергии. Вместо того чтобы развитые экономики использовали эти изобильные, дешевые, безопасные и надежные виды энергии, экологи предпочитают полагаться на средневековые, доиндустриальные формы - ветер, воду, солнце - зная, что капитализм погибнет от их повсеместного использования".

Центральные банки, являясь монополистами-эмитентами государственных фиатных (обязательных) денег, работают не для того, чтобы помочь экономике, а для того, чтобы помочь расточительным правительствам финансировать себя дешево и скрытно. В последнее время, в ответ на распространение (и угрозу) криптовалют, центральные банки вынашивают планы по выпуску своих фиатных денег в цифровой форме. По данным БМР, 86% из них активно изучают цифровые валюты центральных банков (CBDC), 60% экспериментируют с ними, а 14% имеют пилотные проекты. Поклонники утверждают, что CBDC помогут центральным банкам лучше управлять платежной системой, инфляцией и экономикой. Но вероятны и гнусные мотивы, связанные с "Современной денежной теорией" и более прямыми средствами финансирования расточительных правительств.

На этой специальной совместной сессии ежемесячного семинара "Мораль и рынки", проводимого старшим научным сотрудником общества "Атлас" доктором Ричардом Салсманом, он обсуждает: Являются ли криптовалюты подлинными или, наоборот, мошенническими деньгами? Какую роль они сыграли в экономике до сих пор, и как они могут повлиять на будущее? Чем объясняется их привлекательность? Каковы их основные риски и могут ли они распространиться как зараза по всему миру? Имеют ли криптовалюты существенные различия (Биткоин, Эфир, Солана, USD Coin), и если да, то почему это может иметь значение? Сальвадор признал биткоин законным платежным средством, в то время как другие государства (Китай) враждебно относятся к криптовалютам. Являются ли они альтернативой государственным фиатным деньгам или, наоборот, возможной моделью для хорошо управляемых государственных цифровых валют? со студентом экономического факультета Дьюка и автором Bitcoin Magazine Джеком Кризелем. Джек, бывший противник биткойна, стал одним из его самых сильных молодых сторонников! Послушайте его точку зрения, когда он будет обсуждать ее с доктором Салсманом и участниками сессии.

Суды по гражданскому праву и гражданским правонарушениям должным образом требуют денежного возмещения ущерба пострадавшим, учитывая объективные доказательства причинности, ответственности и существенности. Коллективные иски также могут быть законными. Но "возмещение ущерба", как оно задумано сейчас, несправедливо коллективизирует зло, назначает невиновных виновными и относит незаслуженных к жертвам. Проблема с возмещением ущерба не столько логистическая, сколько этическая.

В эпизоде №2 подкаста "Мораль и рынки" доктор Салсман рассказывает о долгосрочном влиянии президента Трампа на американскую политику. Лишенный ненависти к "непротивленцам" или протрамповской мании, которая лишает легитимности большинство дискуссий, посвященных Трампу, доктор Салсман использует взвешенный подход и представляет рациональные аргументы для тех из нас, кто хочет проанализировать, где Трамп был прав, а где ошибся. После активной дискуссии и вопросов и ответов вы не захотите пропустить эту серию!

В этом первом эпизоде подкаста "Мораль и рынки", созданного в рамках студенческих программ Общества Атласа, старший научный сотрудник Общества Атласа и профессор политической экономии из Дьюка, доктор Ричард М. Салсман рассказывает о своей последней книге "Куда ушли все капиталисты? Essays In Moral Political Economy".