ГлавнаяСделаем Америку снова благодарной: Противоядие от зависти и недовольстваОбразованиеУниверситет Атлас
Не найдено ни одного товара.
Сделаем Америку снова благодарной: Противоядие от зависти и недовольства

Сделаем Америку снова благодарной: Противоядие от зависти и недовольства

8 минут
|
17 января 2020 года

Примечание редактора: Ниже приводится стенограмма выступления Дженнифер Гроссман на съезде Либертарианской партии в Калифорнии 16 февраля 2020 года в Калвер-Сити, Калифорния.

Большое спасибо за приглашение. Я знаю, что отношения между объективистами и либертарианцами не всегда были гладкими. Айн Рэнд знаменито назвала либертарианцев "хиппи правых". Когда я впервые услышал это, я подумал: "Не так уж плохо звучит? В конце концов, я выросла в том поколении, которое смотрело фильм "Волосы", прославлявший хиппи, так что для меня это звучало как комплимент.

Но если мой взгляд на хиппи больше похож на "Волосы", то взгляд Айн Рэнд на хиппи больше похож на "Однажды в Голливуде ", где хиппи были похожи на Грету Танберг. Если быть точным, Айн Рэнд сказала: "Хиппи - это живая демонстрация того, что значит отказаться от разума и положиться на свои первобытные инстинкты, влечения, интуицию и прихоти...". Это хиппи? Гораздо больше похоже на президента Трампа.  

И я говорю это как житель Малибу, который на самом деле не ненавидит президента. Или, может быть, я должен сказать, как житель Малибу, который не ненавидит президента. Я только что проверила себя на различные вирусы, потому что я путешествовала за границей, и у меня отрицательный тест на TDS. Что удивительно, потому что, честно говоря, перед отъездом из страны я чувствовала, что немного приболела. Просто крошечное прикосновение. Две недели в Малибу и путешествие по Индии вылечат вас.

Конечно, двухнедельное путешествие по Индии обычно имеет и другие, менее приятные побочные эффекты.

Когда вы едете в Индию, дизентерия обычно проходит за 10 дней. Может быть, это немного неточно, и это было немного неприятно, но, честно говоря, разве я не выгляжу потрясающе?    

У меня была замечательная поездка, Джайпур, дворец Рамбаг, Тадж-Махал - и единственный вопрос, который задают люди, это: "Ты заболел?". Серьезно, это раздражает, поэтому я отвечаю: "Смотря чем". И человек говорит: "Зависит от чего?" И я отвечаю: "Depends. Не только для недержания мочи". Обычно на этом разговор сразу затихает. Кстати, я бы не рекомендовал говорить это на свидании. Если, конечно, закрытие разговора не является вашей целью.

На самом деле я вообще не болел во время этой поездки в Индию - помогает то, что я там родился. Через несколько лет вы теряете акцент, и тогда у вас робо-иммунитет на всю оставшуюся жизнь. У меня крепкая иммунная система. Я уверен, что у парня, с которым я сидел рядом в самолете, был коронавирус, а я никогда не чувствовал себя лучше.  

В отличие от Элизабет Уоррен. У нее была тяжелая неделя. Также, в отличие от Элизабет Уоррен, я не использовал свои индейские корни, чтобы поступить в Гарвард. Нет. Я поступил в Гарвард старым способом. И мои родители до сих пор платят взятку приемной комиссии. Шучу. Они уже откупились.

Точно. О чем я говорил? О правых хиппи. Что заставляет меня задуматься, что именно является правым хиппи? Тот, у кого кальян похож на пистолет? Это было бы круто. У меня нет кальяна в форме пистолета. Самая правая вещь хиппи, которой я владею, - это коврик для йоги с флагом Гадсдена. Это классическая версия, не "Не наступай на Снек", а традиционная грамматика и орфография: "Don't Tread On Me".

Что забавно, потому что, когда вы занимаетесь йогой, вы постоянно ступаете по своему коврику. Дело в том, что когда вы занимаетесь йогой так долго, как я, вы получаете такое блаженство, что вас больше не волнуют такие вещи, как ирония.

Так что после всех этих лет йоги я довольно спокойна, и старые объективистско-либертарианские штучки меня не беспокоят. На самом деле, я могу сказать, что я благодарен за это. Потому что если бы не то давнее догматическое возражение объективистов против общения с либертарианцами, меня бы сегодня здесь с вами не было. Некоторые из вас могут помнить, что именно разговор Дэвида Келли с либертарианцами в Laissez-Faire Books привел к его формальному отлучению от рядов объективистского истеблишмента, что привело к основанию им маленькой начинающей организации под названием "Общество Атласа", которой я имею честь руководить сегодня.

Поэтому, в то время как мои коллеги-объективисты, придерживающиеся открытых взглядов, дружелюбно относятся к либертарианцам, мои консервативные друзья-республиканцы могут быть весьма суровы к либертарианцам, не только на основании искренних различий в политике - и это нормально, - но и на основании некоторых стереотипов. Пожалуй, самый распространенный из них - что либертарианцы являются теоретиками заговора. Давайте посмотрим, так ли это.  

Аплодисменты, сколько людей здесь считают, что Джеффри Эпштейн совершил самоубийство? Хорошо, а сколько людей здесь считают, что он был убит? Хорошо, и сколько людей здесь считают, что он был убит Клинтонами?

Кстати, я встречалась с Джеффри Эпштейном. Один из трех самых странных парней, с которыми я встречалась. Я жила в Нью-Йорке, мне было 27 лет - наверное, я была немного старовата для него. На нашем первом свидании Джеффри Эпштейн сказал мне, что он очень, очень хочет детей. Я такая наивная, я подумала, что он говорит о браке и отцовстве. Кто бы мог подумать? В общем, мы так и не нашли общий язык, и после нескольких свиданий я перестала отвечать на его звонки. Сколько раз парень может сводить тебя в "Чак И. Чиз", прежде чем это станет странным? Странно думать, что парень, которого я прогнала, теперь действительно... ну, вы понимаете.

Говоря о романтике, хорошо ли вы провели День святого Валентина? Это может быть таким кошмаром, если вы одиноки. Но помните, что каким бы плохим ни был ваш День святого Валентина в этом году, он не был таким плохим, как у Харви Вайнштейна. Бедный парень. Наверное, просто не встретил подходящую девушку.  

Почему они не делают открытки ко Дню Святого Валентина для настоящих людей? Например, такую, где на лицевой стороне написано: "Я всегда буду любить тебя". А потом вы открываете ее, а внутри надпись: "Но все изменилось". Даже если у вас есть любимый человек, День святого Валентина всегда приносит разочарование. Знаете ли вы, что резня в День святого Валентина в 1929 году началась из-за того, что один парень забыл купить жене цветы? В этом году День святого Валентина был для меня просто ужасным. Я никогда не чувствовал себя таким одиноким - ну, конечно, я был на митинге Джо Байдена. Но все равно...

У меня была странная история знакомств. Самые странные отношения у меня были, когда я встречалась с полицейским. Поначалу это было волнительно, потому что я всегда мечтала об "остановке и досмотре". И нет, я никогда не встречалась с Майклом Блумбергом... но он всегда был в моем коротком списке.

Берни взял хороший старт в своем стремлении попасть в Белый дом, но ему еще предстоит сразиться с самым богатым, самым влиятельным и самым злобным противником: Демократическим национальным комитетом. Берни Сандерс входит в число претендентов на выдвижение от Демократической партии, которые соревнуются друг с другом в том, кто предложит больше "бесплатных" вещей, все более враждебно и открыто осуждая капитализм и тех, кто достиг экономического успеха.  

Представитель Александрии Окасио-Кортез и сенатор Берни Сандерс заявили, что миллиардеры не должны существовать. Неужели эти люди никогда не слышали о Законе об исчезающих видах? У нас заканчиваются миллиардеры, друзья. И как только они уйдут, они уйдут.  

Эти кандидаты внимательно следят за демографическими тенденциями. Недавний опрос показал, что 70% людей в возрасте от 23 до 38 лет поддержали бы социалистического кандидата на пост президента, 22% считают, что "общество было бы лучше, если бы вся частная собственность была упразднена", а 45% считают, что "все высшее образование должно быть бесплатным". Из этой же группы 78% сказали, что жить в подвале своих родителей "довольно мило".

Те, кто слева, ликуют по поводу таких результатов, фантастически приводя их в качестве доказательства последствий разгула неограниченного капитализма. Правые, встревоженные такими результатами, обвиняют их в первую очередь в исторической амнезии. Но решение проблемы исторической неграмотности - это, по крайней мере, часть ответа. Растущая привлекательность социализма - это не столько случай неправильно запомненных фактов и искаженной истории, сколько случай плохих ценностей. Больной культуры. И поэтому мы можем рассматривать некоторых из перечисленных выше кандидатов не столько как потворствующих оппортунистов, сколько как инфицированные гнойники на лице американской политики. Эта инфекция, друзья мои, является ЗППП - болезнью, передающейся социальным путем. Это болезнь зависти, жертвенности, недовольства и жадности, правильно понимаемой, как описала ее Айн Рэнд, как стремление к незаслуженному.

И лекарством - по крайней мере, частично - является благодарность. Почему же благодарность важна? Первое: это криоптонит для зависти. Второе: это противоядие от виктимности. И третье: Она нейтрализует цинизм.

Давайте поговорим о первом - о зависти.

Традиционно привлекательность социализма объясняется с точки зрения альтруизма - самоотверженной заботы о ближних и обязанности ставить других выше себя. Однако новые исследования, проведенные Pew и Cato, копнули глубже и подтвердили то, что всегда знала Айн Рэнд: зависть и мизантропия являются такими же, если не более, причинами, если не больше, чем сострадательное желание помочь другим.

Новаторское новое исследование Эмили Экинс из Института Катона показало, что неприязнь к успешным имеет примерно в два раза больший эффект, чем сострадание, при прогнозировании поддержки увеличения верхних предельных налоговых ставок, перераспределения богатства, враждебности к капитализму и убежденности в том, что миллиардеры не должны существовать.

Но благодарность - это благодарность за то, что есть у человека, а не жажда того, что есть у других. Профессор Роберт Эммонс, который, возможно, является ведущим мировым экспертом в области благодарности, называет ее "прежде всего способом видения, который меняет наш взгляд". И если сместить акцент с одержимости неравенством на признание невероятных успехов, достигнутых в повышении уровня жизни даже самых бедных американцев благодаря не социализму, а капитализму, то политические дебаты перейдут на более здоровую и реалистичную почву.

Как пишет сенатор Рэнд Пол в своей замечательной книге "Дело против социализма": "Мы все становимся богаче, но левые недовольны тем, что некоторые богатеют быстрее? Эта критика - не столько научное предприятие, сколько разоблачение зависти".

"От более просторных домов до большего количества ванных комнат, от центрального кондиционирования воздуха до высокоскоростного Интернета... Назовите это. Почти невозможно найти измерение уровня жизни, который не улучшился бы значительно за последние пятьдесят лет".

"Капитализм... позволяет рабочим покупать больше вещей за то же количество отработанных часов. Капитализму не нужны извинения - только похвалы и удивление".

И я бы добавил, благодарность.

Итак, давайте обратимся к виктимности. В рамках социальной справедливости виктимность стала быстрым путем к вниманию и власти. Жертвы знают, что когда вы группируете людей по классам и натравливаете их друг на друга, формируется менталитет эксплуататоров и эксплуатируемых. За этим следует недовольство.

Джусси Смоллетт - один из примеров того, как кто-то безжалостно эксплуатирует социальную справедливость для осуществления мистификации преступлений на почве ненависти, разыгрывая из себя жертву, очевидно, не по какой-либо другой причине, кроме самовозвеличивания. Его виктимность следовала сценарию социальной справедливости: "Преврати горе в обиду. Найди, на кого обидеться, кого обвинить и кому заплатить".

Для Джусси это сработало не лучшим образом. Как сказал в недавнем интервью олимпийский лыжник Алекс Феррейра: "Никогда не разыгрывайте карту жертвы. Вселенная не будет разыгрывать ее для вас в таком свете".

Лучшая защита от чувства жертвы - это чувство благодарности. Даже если вы действительно являетесь жертвой - даже если ваш дом сгорел, или вы потеряли работу, или вас постигла одна из многочисленных жизненных неудач. Путь к возвращению чувства самостоятельности, силы и оптимизма - это сосредоточиться на том, что у вас есть, а не на том, что вы потеряли.

Наконец, давайте обратимся к цинизму. Что касается нострума о том, что поддержка социализма является результатом идеализма - слишком радужного представления о наших ближних - исследование Pew показывает обратное: 73% взрослых американцев моложе 30 лет считают, что люди в большинстве случаев "просто заботятся о себе". Аналогичная доля (71%) утверждает, что большинство людей "попытаются воспользоваться вами, если представится возможность", а шесть из десяти считают, что большинству людей "нельзя доверять". И все же это та же самая доля, которая готова доверить правительственным бюрократам во имя социализма принимать мудрые, справедливые и благожелательные решения, подкрепленные полномочиями расследовать, регулировать, конфисковывать и сажать в тюрьму.

Как однажды заметил Милтон Фридман, такое мышление принимает "многие вещи как должное. Просто скажите мне, где в мире вы собираетесь найти ангелов, которые организуют для нас общество?".

Милтон Фридман был скептиком, но сегодняшние молодые социалисты циничны. И доза благодарности пошла бы им на пользу. Благодарность, как отмечает профессор Эммонс, "Во-первых, мы подтверждаем, что в этом мире есть хорошие вещи. А во-вторых, мы осознаем, что источник добра находится вне нас, что позволяет нам увидеть, как нас поддерживают и утверждают другие люди".

Дженнифер Гроссман, Кэтрин и Британи Линдл .jpg

Поэтому в этом духе я хочу выразить свою глубокую благодарность организаторам этого съезда, всем вам, кто пришел и кто работает над улучшением наших сообществ, наших городов, нашего штата и нашей нации, Соединенных Штатов Америки, которая, несмотря на все трудности, остается, по бессмертным словам Айн Рэнд, величайшей, благороднейшей и, в своих первоначальных основополагающих принципах, единственной нравственной страной в истории мира.

Большое спасибо.

Дженнифер А. Гроссман
About the author:
Дженнифер А. Гроссман

Jennifer Anju Grossman -- JAG-- became the CEO of the Atlas Society in March of 2016. Since then she’s shifted the organization's focus to engage young people with the ideas of Ayn Rand in creative ways. Prior to joining The Atlas Society, she served as Senior Vice President of Dole Food Company, launching the Dole Nutrition Institute — a research and education organization— at the behest of Dole Chairman David H. Murdock. She also served as Director of Education at the Cato Institute, and worked closely with the late philanthropist Theodore J. Forstmann to launch the Children's Scholarship Fund. A speechwriter for President George H. W. Bush, Grossman has written for both national and local publications.  She graduated with honors from Harvard.

Искусство и литература
Объективизм