Небольшие признаки надежды на скорое окончание блокировки магазинов

На протяжении многих месяцев не прекращаются плохие новости о закрытии предприятий, уничтожении искусства, закрытии музеев, безработице, пропущенных операциях и диагностике, а также о растущем одиночестве, передозировке наркотиков, депрессии и самоубийствах. Каждый день был таким же или более мрачным, чем предыдущий.

И все же мы имеем дело с политическим классом во всем мире, который отказывается признать ошибку и боится ее повторного открытия, потому что не хочет, чтобы его считали изменившим курс самой катастрофической политики в современной истории.

И все же есть некоторые признаки надежды. Небольшие. Посмотрим.

Медицинский советник Бориса Джонсона, профессор Марк Вулхаус, член Научной группы по поведению при пандемическом гриппе, фактически признал, что правительство не имело ни малейшего представления о том, что оно делает, и поэтому полностью запаниковало, введя изоляцию.

"Мы не могли придумать ничего лучшего", - признался он.

"Блокировка была панической мерой, и я верю, что история покажет, что попытка контролировать Covid-19 с помощью блокировки была монументальной ошибкой в глобальном масштабе, лекарство оказалось хуже болезни".

"Я никогда не хочу снова видеть национальную блокировку. Это всегда была временная мера, которая просто отсрочила стадию эпидемии, которую мы видим сейчас. Это никогда ничего не изменит в корне, как бы низко мы ни снизили число случаев заболевания, и теперь мы знаем больше о вирусе и о том, как его отслеживать, мы не должны снова оказаться в таком положении.

"Мы абсолютно никогда не должны возвращаться к положению, когда дети не могут играть или ходить в школу.

"Я считаю, что вред, который блокировка наносит нашему образованию, доступу к здравоохранению и более широким аспектам нашей экономики и общества, окажется, по крайней мере, таким же большим, как вред, нанесенный "Ковид-19"".

Это очень важное признание. Конечно, он говорит только то, что тысячи независимых экспертов говорят уже много месяцев. Но мы должны оценить, сколько мужества требуется человеку в его положении, чтобы сделать такое откровенное признание.

А в Европе мы видим признаки и намеки на признание. The Telegraph вышла под заголовком: Европа, наконец, просыпается от своей глупости, связанной с блокировкой " (Sherelle Folly):

В последние дни мировые лидеры намекнули на экстраординарное признание: закрытие границ - это катастрофа, и мы не можем позволить себе повторить ошибку.

Тем не менее, когда несколько дней назад этот бездуховный преподобный мирового порядка Ангела Меркель произнесла это признание, она была настолько официозно двусмысленной, что мир не обратил на это внимания. "Политически мы хотим любой ценой избежать повторного закрытия границ, но это предполагает, что мы будем действовать согласованно", - пробурчала она на саммите в Средиземноморье. И вместе с этим произошло землетрясение: спасение жизней "любой ценой" было исключено из лексикона либерального интернационализма. Вместо этого целью является спасение экономики. Это означает "действовать согласованно", чтобы уничтожить секундные блокировки.

Эммануэль Макрон был первым лидером, бросившим эту маленькую бомбу. На прошлой неделе он заявил, что Франция не сможет справиться с "побочным ущербом" от повторной блокировки, объяснив, что "нулевой риск никогда не существует ни в одном обществе". Через три дня к нему присоединилась Италия, где министр здравоохранения намекнул, что страна не вернется к национальной спячке. Тем временем Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), похвалив драконовские меры Китая, призывает страны больше не задраивать люки.

Правда, в США таких допусков пока нет. Ноль! Насколько правдоподобно, что среди 50 губернаторов, у каждого из которых были свои планы блокировки и открытия, и бесчисленных тысяч мэров и чиновников здравоохранения графств, ни один не допустил ошибок? Это просто смешно. В какой-то момент доверие к этим людям пропадает.

Однако есть небольшие признаки того, что либерализация может наступить скорее раньше, чем позже.

Например, губернатор Куомо исключил из карантинного списка пять штатов: Аляска, Аризона, Делавэр, Мэриленд и Монтана. Губернатор говорит, что это потому, что эти штаты достигли поставленных целей, что звучит разумно, пока вы не вспомните, что никто из этих людей не заботился о достижении предыдущих целей.

Может быть, губернаторы начинают выбираться из угла, в который они сами себя загнали?

CDC отказался от рекомендованного 14-дневного карантина для путешественников и заменил его более разумными рекомендациями: не путешествуйте, если вы больны, и соблюдайте безопасность при посещении мест. Это очень важное изменение, которое может способствовать большей либерализации среди государств и наций. Прекращение поездок было одним из самых жестоких и шокирующих изменений с момента начала этих блокировок.

В понедельник и без объявления CDC пересмотрел свои рекомендации по тестированию: людям без симптомов тест больше не нужен. Можно подумать, что это совершенно очевидно. Зачем здоровому человеку, не относящемуся к уязвимой группе, подвергать себя тесту, если он не чувствует себя больным? А сейчас детей по всей стране заставляют проходить этот инвазивный тест только для того, чтобы попасть в школу или на работу, и тестирование повторяется снова и снова. Отныне CDC рекомендует относиться к Covid-19 как к любой другой болезни. Помните также, что число бессимптомных носителей может достигать 70%. Кроме того, признание Всемирной организации здравоохранения о том, что бессимптомное носительство встречается крайне редко, подтверждается всеми имеющимися данными.

Пересмотр руководящих принципов имеет смысл. Немного меньше принуждения всегда приветствуется.

Конечно, некоторые эпидемиологи очень расстроены этим, поскольку это означает, что они лишены абсолютно точных данных для столь желанного, но все еще неуловимого показателя смертности от инфекции. Это также означает отказ от фантазии об отслеживании, что является невозможной и бессмысленной задачей для такого широко распространенного вируса.

Есть и другой фактор. Вот уже несколько месяцев СМИ обнаруживают, что они могут получать клики и вызывать общественную тревогу, освещая участившиеся случаи заболевания, а губернаторы могут продолжать закрытие школ, просто ссылаясь на данные о случаях заболевания. Некоторые люди с сарказмом называют это "казедемией". На самом деле, каждый день хочется кричать в телевизор: случаи - это не смерти; случаи - это не госпитализация!

Так что прекращение этого действительно было бы милосердным. Но, конечно же, это проблема для губернаторов, вкладывающих деньги в блокировку, и поэтому Нью-Йорк, Коннектикут и Калифорния немедленно объявили, что они будут игнорировать CDC. Итак, после криков о том, что все должны подчиняться ЦКЗ, несмотря ни на что, мы обнаруживаем, что они рады игнорировать ЦКЗ в той мере, в какой он дает рекомендации, противоречащие их политическим амбициям.  

Еще одним обнадеживающим знаком стала статья Грега Ипа на первой странице Wall Street Journal: Новое мышление о блокировках Covid: Они слишком тупые и дорогостоящие:

В ответ на новый и смертоносный коронавирус многие правительства применили драконовскую тактику, никогда не использовавшуюся в современности: жесткие и широкие ограничения на повседневную деятельность, которые привели мир к самому глубокому спаду мирного времени со времен Великой депрессии.

В мире было потеряно 400 миллионов рабочих мест, 13 миллионов только в США. По данным Международного валютного фонда, в этом году мировое производство упадет на 5%, что гораздо хуже, чем во время финансового кризиса.

Несмотря на столь высокую цену, немногие политики считали, что у них есть выбор, рассматривая экономический кризис как побочный эффект кризиса здравоохранения. Они приказали закрыть предприятия, не относящиеся к жизненно важным, и велели людям оставаться дома, и все это без всестороннего анализа преимуществ и рисков, который обычно предшествует новому медицинскому лечению

Не было времени на сбор таких доказательств: Столкнувшись с малоизученным и быстро распространяющимся патогеном, они отдали приоритет спасению жизней.

Пять месяцев спустя факты свидетельствуют о том, что закрытие предприятий было слишком тупым и экономически затратным инструментом.

Здесь важна не столько информация, содержащаяся в этой статье - AIER говорит об этом с марта, ссылаясь на все лучшие научные данные, - сколько то, что она появилась в новостной части газеты. Редакционная страница Wall Street Journal всегда была фантастической, но теперь мы видим, что новостная часть догоняет ее.

New York Times не любит, когда ее опережают, поэтому отрицать факты на местах становится все труднее. Когда " Таймс " начнет двигаться в этом направлении, остальные американские СМИ тоже начнут прогибаться, как они это делали в поддержку закрытых помещений.

Тем временем поступают и распространяются исследования, свидетельствующие о том, что все эти правительственные мандаты оказались напрасными. Последнее исследование опубликовано Национальным бюро экономических исследований с авторами из ФРС Атланты, Университета Эмори и Калифорнийского университета. Это высокопоставленная группа, опубликовавшая работу в престижном месте, и она показывает немыслимое: ни один из мандатов нигде в мире, похоже, не оказал заметного влияния на вирус. Эта работа еще не получила того внимания, которого она заслуживает, но внимание к ней растет.

Кроме того, New York Post публикует замечательные материалы яростного борца с блокировками Алекса Беренсона. "У Швеции, Аризоны и Манауса не так много общего, но во всех них эпидемия вспыхнула относительно быстро, без жестких блокировок, и после того, как относительно небольшое количество людей было инфицировано по результатам тестов на антитела".

Тот факт, что штаты Солнечного пояса отказались восстановить закрытые помещения после увеличения числа случаев, указывает на то, что терпимость общества ко всей этой ерунде может подойти к концу.

И все это время рекорд Швеции показывает, что происходит, когда вы не закрываетесь. Правда, что уровень смертности среди самых пожилых и больных людей в учреждениях длительного ухода был выше, чем нужно, но все же правда, что Швеция имеет лучшие показатели, чем Испания, Италия или Великобритания, и сделала это без закрытия школ и ресторанов.

Учитывая уровень двуличия и гротескной некомпетентности, который был выявлен губернаторами за последние 5 месяцев, я бы не ожидал быстрого признания и решения проблемы. Правительства так себя не ведут. Они не рассматривают доказательства и не действуют на их основе, именно поэтому их никогда не следовало назначать ответственными за управление вспышкой вируса. Тем не менее, они не могут вечно скрывать правду; когда-то наступит расплата за содеянное.

Как все это разрешится? Вероятно, не через раскаяние и тем более не через возмещение всего ущерба, который они нанесли. Пока это всего лишь интуиция, но я предполагаю, что многие политики в стране и за рубежом уже планируют свои следующие карьерные шаги, находясь вне поля зрения общественности и жара разъяренной публики, для которой становится все более очевидным, что эта политика привела к катастрофе.

Конечно, всегда найдутся бессовестные изгои. Губернатор Куомо, который руководит одним из самых высоких уровней смертности в мире и частично несет ответственность за систематическое разрушение великого города мира, выпустил новую книгу, воспевающую его собственный героизм. Одна только обложка книги поражает воображение:

Он объединял людей, чтобы они могли принять вызов, и был неустанным в своем стремлении к научным фактам и данным. Он подавил страх, реализуя необычный план по сглаживанию кривой распространения инфекции. Он и его команда работали день и ночь, чтобы защитить жителей Нью-Йорка, несмотря на препятствия, созданные президентом, неспособным к лидерству и зависимым от транзакционной политики. Американский кризис это замечательный портрет самоотверженного лидера и захватывающая история трудного выбора, указывающая путь к более безопасному будущему для всех нас.

Эта статья была впервые опубликована в AIER и перепечатывается по согласованию.

‍